중국 에서 해외로 나가는 제품은 모두 중국해관에 수출신고를 하고, 해당수출세금 처리 후 선적가능합니다.

사물을 인간처럼 여겨 인간의 법과 용어를 적용하자는 주장은 타당하지 않다. 당연한 말이지만 리얼돌은 사람이 아니며, 성인만화나 조각상처럼 그저 가공된 사물일 뿐이다. "강간 인형"이나 "성적 착취"라는 단어를 쓰며 마치 실제 인간이 피해를 입은 듯한 레토릭을 구사하는데, 강간-착취는 실제 인간에게 쓰이는 말이지, 리얼돌은 인간이 아니다.

검사 하는 쪽 담당자와 공장 영업팀장 과는 원수 지간 이고, 떄떄로 욕설과 고성이 오가는 경우는 매일 있다고 보시면 됩니다.

저가형 러브돌. 개중 고가형이라 해도 실리콘 재질로 만든 등신대 고급형이 아니라 우레탄 재질로 만들고 크기도 실제 사람보다 작은 중급 모델이다. 사용 후기.

# 이에 일부 유통 부정론자들은 부정적인 의미로 리얼돌을 '강간 인형'이라고 부르기도 한다. 유통 부정론들자는 대법원의 판례와 관계 없이 행정부나 입법부가 나서서 원천금지하자는 의견도 있다.

계속 돌아가는 발전소의 터빈을 불쌍히 여겨 노동착취라고 부르거나, 계속 서 있는 마네킹을 불쌍히 여겨 근로시간준수를 외치거나, 피규어 거래를 인신매매라고 하는 꼴과 마찬가지이다.

그러나 생각 해 보면 자유 경쟁 체제 에서 헤드 공장도 공장 운영및 생산 제품을 판매하기 위한 정당한 영업 활동 이라고 보여집니다.

리얼돌 에서 가장 우려 되는 부분은 피부 채색과 얼굴 화장부분 입니다. 저는 공대 출신인데 제 개인 적인 관점을 말씀드리자면,

신체와 유사하고 성기의 표현이 적나라하다는 이유만으로 사람의 존엄과 가치를 심각하게 훼손, 왜곡한다고 단정할 수 없다.

수출 대행에 있어서 현지 검사 검품 검수는 컴플레인의 매우 중요한 사안 이라 일련번호 별 오퍼시트를 가지고 각각의 제품에 대한 검사를 진행 합니다.

구체적 영향 및 인과관계를 입증할 실증적 근거 없이 '우려가 된다'거나, '~할 수 있다' 등의 주장은 문제 제기의 기본요건조차 갖추지 못한 추상적 표현이다. 무언가를 금지시키자는 법의 근거로는 너무나 타당성이 빈약하다.

이러한 논리대로면 성인 여성이 얼굴을 드러내놓고 다니는 행위가 공연음란죄가 될 수 있다. here ??? 참고로 어느 언론 기사도 해당 리얼돌 제품의 얼굴 사진을 본문이나 썸네일에 추가하지 않았다. 그저 '미성년' 판결문만 복붙할 뿐.

리얼돌이 사람 물어서 죽이나요? 공원에 똥을 싸나요? 길거리에서 애들 한테 달려 들기를 하나요? 리얼돌이 집에서 담배를 피나요? 진짜 도데체 왜 리얼돌에 무슨 피해를 끼치는 것이 있다고 씹어대는 지 ㅠㅠ 가슴 아픕니다.

", "이러한 입법안이 진행된다면, 이것은 어떠한 피해 증거도 없는 새로운 종류의 범죄자만 만들 것이며, 문제를 더욱 악화시킬 수도 있다." 라며 우려를 나타내고 있다. # #